Hatay’da 6 Şubat depremlerinde yıkılarak 269 kişinin hayatını kaybettiği Rönesans Rezidans davasında, bugün görülen duruşmada 3’ü tutuklu 6 sanığın yargılanmasına devam edildi. Müşteki avukatlarının ‘olası kast’ suçlamasıyla sanıkların ek savunmalarının alınmasını istemesi mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Mahkeme, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesinde yıkılan Rönesans Rezidans davası, Hatay 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmaya tutuklu sanıklar müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun, yapı denetim şirketi yetkilileri Mehmet Haşim Eraslan ve Bülent Seküçoğlu, bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanıklardan yapı denetim şirketi yetkilisi A.K. duruşmaya SEGBİS ile bağlanırken, şantiye şefi B.M. salonda hazır bulundu. İnşaat teknikeri İ.D. ise duruşmaya katılmadı. Duruşmada müşteki ve taraf avukatları da yer aldı.
Duruşmada, dosyaya giren 6’ncı bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığı belirtilerek sanıkların savunmaları alındı. Raporun bilimsel gerçeklikten uzak olduğunu ve ‘kopyala-yapıştır’ yöntemiyle hazırlandığını öne süren tutuklu müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Gelen rapor bilimsel gerçekliği olmayan bir rapordur. Ben kamuoyunun vicdanında aklanmaya önem veriyorum. Yeter ki gerçekten uzman kişilerin olduğu bir heyet bu raporu hazırlasın ve oradaki testlerden bir tanesi aleyhimde çıkar da suçlu bulunursam bana müebbet verin, ömrümün geri kalanını onurumla cezaevinde geçireyim.”
