Kırşehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı Ahmet Eraslan’ın davalı Dilek Kurnaz ve diğerleri aleyhine açtığı tapu iptali davasında önemli bir karar aldı. Mahkeme, Dilek Kurnaz’a tebligatın ulaştırılamadığını belirtti ve ilanen tebliğe karar verdi.
Mahkeme, Dilek Kurnaz’a daha önce yapılan tebligatların yanı sıra, mernis adres kayıt sisteminde adresinin boş olması nedeniyle 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca olumsuz sonuç alındığını açıkladı. Bunun üzerine, ilanen tebliğe karar verildi.
Mahkeme, 30/09/2026 tarihli gerekçeli kararında, davanın kabulüne ve Kırşehir İli, Merkez İlçesi, Çuğun Köyü’nde bulunan taşınmazların davacı Ahmet Eraslan adına tapuya kaydedilmesine hükmetti. Ayrıca, kararın kesinleşmesinin ardından ihtiyati tedbirin kaldırılması için Kırşehir Tapu Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına karar verildi.
Kararda, davanın masraflarının da detaylarıyla belirtildiği, toplam 38.511,31 TL’lik harçtan 9.627,83 TL’nin mahsubu ile bakiye 28.883,48 TL’nin diğer davalılardan alınarak hazineye gelir kaydedileceği ifade edildi.
