Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, sıfır kilometre alınan otomobilin tavanındaki üretim kaynaklı boya kusurunu ‘gizli ayıp’ olarak değerlendirip, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine dair kararı onayladı.
İzmir’de, Ocak 2020’de 246 bin 975 lira 36 kuruşa sıfır kilometre otomobil satın alan bir tüketici, aracın tavanında meydana gelen boya kabarmasının garanti kapsamında düzeltilmesini istedi. Ancak, şirket hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını belirterek talebi reddetti. Bunun üzerine araç sahibi, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi’nde dava açtı. Hazırlanan bilirkişi raporunda, tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu belirlendi. Mahkeme, tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya zorlanamayacağını ifade ederek, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.
Davalıların karara itirazı üzerine dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi, araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığını, sorunun dış etkenlerden değil üretimden kaynaklandığını ve aracın sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığını belirterek, ayıpsız misliyle değiştirilmesi yönündeki kararı onayladı. Kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne ulaştı. Daire, araçtaki ayıbın ‘gizli ayıp’ niteliğinde olduğunu, bilirkişi heyetinin otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluştuğunu, incelemenin boya kalınlık test cihazıyla yapıldığını, ayıbın süresi içerisinde bildirildiğini ve tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağını ifade etti. Daire…
