İstanbul’da 2019 yılında evlenen T.S. (34) ve G.S. (39), 2023 yılında evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle karşılıklı çekişmeli boşanma davası açtı. Mahkeme, geçen ay görülen davada T.S.’nin eski eşiyle görüştüğü ve mektuplaştığı tespit edilince onu tam kusurlu buldu. Mahkeme, G.S.’ye 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar vererek, T.S.’nin nafaka talebini reddetti.
T.S., evlilik hayatında psikolojik yıkım yaşadığını öne sürerek 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat ile 5 bin 500 TL nafaka talep etti. G.S. ise T.S.’nin evlilik birliği içinde cezaevinde olan eski eşiyle görüntülü konuşmalar yaptığını ve mektuplaştığını belirterek, 200 bin TL maddi ve 200 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.
Küçükçekmece 8’inci Aile Mahkemesi, T.S.’yi eski eşiyle görüştüğü ve mektuplaştığı gerekçesiyle tam kusurlu buldu. Mahkemede dinlenen tanık P.Y., “Tarafların ikisi de benim arkadaşım olur. Taraflar evlendikten sonra T.S. evin temizliğini, yemeğini çok fazla yapmayacağını söylüyordu. Zaten evin yemeklerini de G.S. yapıyordu. Biz taraflar ile birbirimize çok fazla gelip gittiğimiz için birçok sefer evlerini biz toparlamışızdır. Evlerine ne zaman gitsek evleri dağınıktı. Evin temizliğini yapmıyordu. T.S., evi terk etmeden önce eski eşi tahliye olacaktı. Tahliye olmasına yakın eski eşine görüntülü görüşme hakkı verilmiş san…” şeklinde ifade etti.
